民间借贷纠纷 （2014）常民申字第0048号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。申请人陈勇在原审虽对借条上的笔迹提出异议，并申请鉴定，但因司法鉴定部门多次通知陈勇交纳相关费用而未能交纳，应视为其放弃自己的权利，申请人陈勇应当对本案借款事实承担举证不能的法律后果。现申请人陈勇要求对本案的借条进行笔迹鉴定的申诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请再审人陈勇的再审申请，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈勇的再审申请。审判长　杨　迪审判员　王晓鸣审判员　费　亮二〇一四年七月二十三日书记员　黄文燕 来源：百度

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。申请人陈勇在原审虽对借条上的笔迹提出异议，并申请鉴定，但因司法鉴定部门多次通知陈勇交纳相关费用而未能交纳，应视为其放弃自己的权利，申请人陈勇应当对本案借款事实承担举证不能的法律后果。现申请人陈勇要求对本案的借条进行笔迹鉴定的申诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请再审人陈勇的再审申请，不符合法

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民申字第0048号申请再审人（一审被告、二审上诉人）陈勇，男。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）朱国富，男。一审被告刘建兰，女。申请再审人陈勇与被申请人朱国富、一审被告刘建兰民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院于2014年1月16日作出（2013）溧速民初字第942号民事判决，陈勇不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年5月15日作出（……