合同纠纷 （2017）豫10民终4056号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中被告对郭松峰应得的最后一个月业务款项数额为33870元无异议，但被告工作人员的证言系与被告有利益关系人员的证言，该证言的证明力不足以证明被告以现金的方式向郭松峰支付了款项。原告提供的证据显示郭松峰的第一顺序继承人为原告郭志立，故郭志立要求被告支付最后一个月的业务款收入33870元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告郭玉梅非第一顺序继承人，对其诉讼请求，不予支持。判决：一、被告许昌日鑫韵达快递有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郭志立最后一个月快递业务收入33870元；二、驳回原告郭玉梅的诉讼请求。案件受理费647元，由日鑫韵达公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，日鑫韵达公司主张以现金形式向郭松峰支付了业务款，双方债务已结清，但不能提供充分证据加以证明，所提交的证人证言并无其他证据向佐证，郭志立所提异议理由正当，一审分配举证责任及对证据效力认定并无不当，日鑫韵达公司欠付他人款项应承担偿还责任。综上所述，日鑫韵达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中
摘要
许昌日鑫韵达快递有限公司、郭玉梅合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终4056号上诉人（原审被告）：许昌日鑫韵达快递有限公司，住所地许昌市延安路**。法定代表人：沈小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆纪峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘磊，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭志立，男，1930年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：……