民间借贷纠纷 (2019)粤20民再39号

案号
(2019)粤20民再39号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。税文国主张李长刚向其借款300000的事实,有涉案借条、银行汇款记录、银行账户明细查询等证据为证,并有税文国当庭陈述相佐证,一审法院予以认定。李长刚辩称,税文国曾以该笔借款出资入股,但其提交的股东合作协议、承诺书等证据中,并未涉及到税文国,而税文国对此予以否认,故李长刚的上述辩解,依据不足,一审法院不予采信。借款应当清偿,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。”的规定,本案涉案借款没有约定还款期限,税文国可以随时催告还款,故其要求李长刚归还借款本金的诉求,理据充分,一审法院予以支持。诉讼中,李长刚辩称仅收到294000元借款,但除其单方陈述外,未能提供其他充分证据对此予以证实,其单方陈述不能对抗税文国上述证据原件的证明力,故一审法院认定借款本金数额为300000元。关于本案借款是否约定支付利息问题,双方对此各执一词。一审法院认为,2014年5月至11月间,李长刚先后共计6次,逐月向税文国转账付款,每次金额均为定额60

摘要

本案为民间借贷纠纷。税文国主张李长刚向其借款300000的事实,有涉案借条、银行汇款记录、银行账户明细查询等证据为证,并有税文国当庭陈述相佐证,一审法院予以认定。李长刚辩称,税文国曾以该笔借款出资入股,但其提交的股东合作协议、承诺书等证据中,并未涉及到税文国,而税文国对此予以否认,故李长刚的上述辩解,依据不足,一审法院不予采信。借款应当清偿,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。”的规定,本案涉案借款没有约定还款期限,税文国可以随时催告还款,故

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民再39号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):税文国,男,1973年1月10日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:张艳娜,广东一然律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨银婷,广东一然律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):李长刚,男,1970年8月1日出生,汉族,住四川省泸县。委托诉讼代理人:黄建良,广东南鹏展法……