(2015)新中民二终字第298号
裁判要旨
在工程的招标投标过程中,招标、投标、定标这三个阶段分别为合同的要约邀请、要约与承诺,焦煤公司作为招标人发出招标文件即要约邀请,卫辉建筑公司作为投标人接受邀请并进行投标,即向焦煤公司发出要约,焦煤公司向卫辉建筑公司发送中标通知书即作出承诺。中标通知书的效力,视为对招标、投标达成的合意,双方应按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同,促成合同成立,一方无正当理由拒不按约定签订合同的,违背诚实信用原则,应承担相应法律责任。投标保证金系作为中标人中标后与投标人签订合同的担保,依照《中华人民共和国招投标法》第六十条:“中标人不履行与招标人订立的合同的,履约保证金不予退还,给招标人造成的损失超过履约保证金数额的,还应当对超过部分予以赔偿。”及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条:“中标人无正当理由不与招标人订立合同,在签订合同时向招标人提出附加条件,或者不按照招标文件要求提交履约保证金的,取消其中标资格,投标保证金不予退还。”的规定,卫辉建筑公司在中标后无正当理由不与招标人即焦煤公司订立合同,投标保证金不予退还,故对卫辉建筑公司要求退还保证金80000元及支付利息的诉求不予支持。关于卫
摘要
在工程的招标投标过程中,招标、投标、定标这三个阶段分别为合同的要约邀请、要约与承诺,焦煤公司作为招标人发出招标文件即要约邀请,卫辉建筑公司作为投标人接受邀请并进行投标,即向焦煤公司发出要约,焦煤公司向卫辉建筑公司发送中标通知书即作出承诺。中标通知书的效力,视为对招标、投标达成的合意,双方应按照招标文件和中标人的投标文件签订书面合同,促成合同成立,一方无正当理由拒不按约定签订合同的,违背诚实信用原则,应承担相应法律责任。投标保证金系作为中标人中标后与投标人签订合同的担保,依照《中华人民共和国招投标法》第六十条:“中标人不履行与招标人订立的合同的,履约保证金不予退还,给招标人造成的损失超过履约保证
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民二终字第298号上诉人(原审原告)卫辉市电力建筑安装工程有限公司,住所地河南省卫辉市建设路西段。法定代表人刘永民,经理。委托代理人(特别授权)李金勇,河南恒升律师事务所律师。委托代理人(特别授权)李元炜,系该公司副总经理。被上诉人(原审被告)焦作煤业(集团)新乡能源有限公司,住所地河南省辉县市赵固乡政府东2公里处。法定代表人董正亮,董事长……