保证合同纠纷 （2021）云05民终106号

本案的焦点为：原告依据《担保合同》主张被告李芳、张洪瑞为张洪丽承担连带保证责任支付原告购房款559900元是否成立？本案中，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，2017年7月20日，原告李晓梅、张洪瑞及张洪瑞的妹妹张洪丽签订《担保合同》，同日原告李晓梅、张洪丽及其父母李芳、张永国（已故）签订《担保合同》，约定被告李芳、张洪瑞及张永国（已故）对欠付张洪丽的购房款719900元承担连带担保责任，该两份《担保合同》签订后，其主债务人张洪丽于2017年7月31日履行债务15万元、于2017年8月支付原告现金1万元，余款559900元，原告李晓梅、被告李芳及其丈夫张永国（已故）、张洪丽于2018年1月18日签订《担保合同》，被告李芳及其丈夫张永国（已故）对张洪丽欠原告559900元债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约

本案的焦点为：原告依据《担保合同》主张被告李芳、张洪瑞为张洪丽承担连带保证责任支付原告购房款559900元是否成立？本案中，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，2017年7月20日，原告李晓梅、张洪瑞及张洪瑞的妹妹张洪丽签订《担保合同》，同日原告李晓梅、张洪丽及其父母李芳、张永国（已故）签订《担保合同》，约定被告李芳、张洪瑞及张永国（已故）对欠付张洪丽的购房款719900元承担连带担保责任，该两份《担保合同》签订后，其主债务人张洪丽于2017年7月31日履行债务15万元、于2017年8月支付原告现金1万元，余款559900元，原告李晓梅、被告李芳及其丈夫张永国（已故）、张洪丽于2018年1月1

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终106号上诉人（原审被告）：李芳，女，1960年8月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵家莲，云南春裕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李晓梅，女，1973年12月14日生，傈僳族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨双桥、杨飞（未到庭），云南吉昌律师事务所律师。……