（2013）长民终字第00041号
裁判要旨
被上诉人将购房款和报名费交付给上诉人的事实存在。上诉人在不履行指标房转让约定情况下，应当将该款返还给被上诉人。上诉人的上诉理由不能成立。其主张本院不予支持。原审判决适当，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李明德代理审判员 肖俊国代理审判员 王 亮二〇一四年四月十一日书 记 员 孙 颖
摘要
被上诉人将购房款和报名费交付给上诉人的事实存在。上诉人在不履行指标房转让约定情况下，应当将该款返还给被上诉人。上诉人的上诉理由不能成立。其主张本院不予支持。原审判决适当，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李明德代理审判员 肖俊国代理审判员 王 亮二〇一四年四月十一日书 记 员 孙 颖
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00041号上诉人（原审被告）梁玉，女，汉族。委托代理人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。上诉人（原审被告）冯红霞，女，汉族。委托代理人洪敏，山西弓平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯瑞霞，男，汉族。上诉人梁玉、冯红霞因房屋买卖合同纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2013）城五民初字第153号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……