姓名权纠纷 （2014）佛中法民一终字第3234号

王建新第1、2项诉讼请求属于劳动争议并不作处理属于认定事实错误。王建新于2004年10月入职翔正公司，翔正公司有为王建新购买社保的义务，其在向社保部门提交《佛山市南海区参加社会保险人员增减表》时，由于工作人员工作不认真，书写潦草，把王建新的名字中的“建”字写成“军”字，又未及时通知王建新。翔正公司的该侵权行为使王建新奔波劳碌，多次往返于乡下与佛山市之间，身心劳累。在维权期间，王建新两次到翔正公司索取社会保险增减变动申请表，但其均不让王建新进门。翔正公司在社保申报中确存在错误，不仅不主动告诉王建新去更正，反而不协助王建新更正社保申报名字，致使王建新不能在伊戈尔电器股份有限公司购买社保，从而使王建新生病住院时不能报销医疗费用。王建新第1、2项诉讼请求不属于劳动争议的请求，而是翔正公司在《佛山市南海区参加社会保险人员增减表》中写错王建新的名字的侵权行为造成的损失。二、原审判决不支持王建新第3、4项诉讼请求是错误的。导致王建新经济损失的原因归根结底是翔正公司的侵权行为，如果没有翔正公司的侵权行为，王建新就可以顺利购买社保，生病住院就可以享受社保报销待遇，故翔正公司写错王建新名字的行为属于严重侵

王建新第1、2项诉讼请求属于劳动争议并不作处理属于认定事实错误。王建新于2004年10月入职翔正公司，翔正公司有为王建新购买社保的义务，其在向社保部门提交《佛山市南海区参加社会保险人员增减表》时，由于工作人员工作不认真，书写潦草，把王建新的名字中的“建”字写成“军”字，又未及时通知王建新。翔正公司的该侵权行为使王建新奔波劳碌，多次往返于乡下与佛山市之间，身心劳累。在维权期间，王建新两次到翔正公司索取社会保险增减变动申请表，但其均不让王建新进门。翔正公司在社保申报中确存在错误，不仅不主动告诉王建新去更正，反而不协助王建新更正社保申报名字，致使王建新不能在伊戈尔电器股份有限公司购买社保，从而使王建

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3234号上诉人（原审原告）王建新，住河南省商水县。上诉人（原审被告）佛山市南海翔正鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人曾明勇，该司董事长。委托代理人林钻友，广东循理律师事务所律师。上诉人王建新、佛山市南海翔正鞋业有限公司（以下简称翔正公司）姓名权纠纷一案，双方不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法桂民一……