拒不执行判决、裁定 （2019）闽05刑终308号

上诉人李栋梁有能力执行人民法院的生效判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人李栋梁的供述、证人李某、魏某的证言等证据，可证实上诉人李栋梁涉案期间居住在涉案房产南安市1101室，知悉法院送达相关执行文书等情况，上诉人李栋梁仍将被查封车辆变卖，其行为依法已构成拒不执行判决、裁定罪。故上诉人李栋梁的相关上诉意见，不能成立，不予采纳。上诉人李栋梁犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。但上述情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，上诉人以同一理由再次请求从轻处罚的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李栋梁请求改判的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第十二条第一款、第六十七条第一款、《全国大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄卿堆 审判员　　张文平 审判员　　张小燕 二〇一九年三月五日

上诉人李栋梁有能力执行人民法院的生效判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人李栋梁的供述、证人李某、魏某的证言等证据，可证实上诉人李栋梁涉案期间居住在涉案房产南安市1101室，知悉法院送达相关执行文书等情况，上诉人李栋梁仍将被查封车辆变卖，其行为依法已构成拒不执行判决、裁定罪。故上诉人李栋梁的相关上诉意见，不能成立，不予采纳。上诉人李栋梁犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。但上述情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，上诉人以同一理由再次请求从轻处罚的意见，不能成立，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李栋梁请求改判的

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终308号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李栋梁，男，1969年3月16日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人李栋梁犯拒不执行判决、裁定……