买卖合同纠纷 （2017）黑05民终316号

原告魏凤莲与被告张学东之间的买卖合同合法有效。被告张学东应按双方确认的欠款数额履行给付义务。因双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后合理的期限内履行债务，其没有履行，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告给付货款8000元及利息损失（损失数额按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算，自起诉起至履行完毕之日止）的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张学东称已经全部偿还了欠款的主张，在法庭限定的期限内并未提供证据予以证实，故原告的该项主张，不予支持。依照《《中华人民共国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告张学东于本判决发生法律效力后三日内偿付原告魏凤莲货款人民币8000元；2、被告张学东于本判决发生法律效力后三日内偿付原告魏凤莲利息（以人民币8000元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率，自2017年1月6日起计至付清之日止）。案件受理费25元，由被告张学东负担。

原告魏凤莲与被告张学东之间的买卖合同合法有效。被告张学东应按双方确认的欠款数额履行给付义务。因双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后合理的期限内履行债务，其没有履行，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告给付货款8000元及利息损失（损失数额按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算，自起诉起至履行完毕之日止）的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张学东称已经全部偿还了欠款的主张，在法庭限定的期限内并未提供证据予以证实，故原告的该项主张，不予支持。依照《《中华人民共国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终316号上诉（原审被告）:张学东，男，1963年8月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）:魏凤莲，女，1956年10月29日出生，汉族，无职业。委托代理人:王守富（魏凤莲配偶），男，1959年6月7日出生。上诉人张学东因与被上诉人魏凤莲买卖合同纠纷一案不服集贤县人民法院（2017）黑0521民初98号民事判决，向本院提起上诉……