（2016）豫10行终50号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”本案在审理中，原告没有提供其向被告提出申请办理房屋登记的证据，且被告对原告到其单位申请办理房屋登记的情况不予认可，故原告诉被告不履行法定职责理由不足，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告沈凤鸽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈凤鸽负担。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。理由：1.上诉人已按照法律规定向被上诉人提出登记申请，但上诉人的工作人员以不符合办证条件为由给予了口头拒绝，且拒绝向上诉人出具任何书面材料。上诉人认为其被迫提起本次行政诉讼就是被上诉人拒绝为自己办理产权登记最好的证明，因为若被上诉人受理了上诉人的申请，上诉人就不会提起本案诉讼。一审法院在未查明案件事实，帮助当事人解决问题的情况下，反而多次动员上诉人撤诉，在撤诉未果的情况下，以上诉人未提出过申请为由简单粗暴的终结一审诉讼的做法是错误的。2.上诉人在庭审中
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”本案在审理中，原告没有提供其向被告提出申请办理房屋登记的证据，且被告对原告到其单位申请办理房屋登记的情况不予认可，故原告诉被告不履行法定职责理由不足，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告沈凤鸽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈凤鸽负担。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。理由：1.上诉人已按照法律规定向被上诉人提出登记申请，但
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终50号上诉人（一审原告）沈凤鸽，女，1982年10月9日出生，汉族。委托代理人孙淑敏，河南金泰律师事务所律师。委托代理人魏晓辉，河南金泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）许昌市住房和城乡建设局。住所地许昌市。法定代表人周新民，该局局长。委托代理人张维山，该局工作人员。委托代理人杨志华，河南君志合律师事务所律师。上诉人沈凤鸽因被上……