保险纠纷 (2017)鲁11民终380号

案号
(2017)鲁11民终380号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

根据当事人的陈述及举证、质证情况,双方对涉案车辆投保险种及保险期间内发生交通事故及事故责任的划分均无争议。争议的问题有三,一、保单载明第一受益人为案外人中国银行股份有限公司日照海曲支行,李振宇有无诉权或能否主张保险权益的问题;二、李振宇是否在事故发生后弃车离开现场,以及未及时向保险人报案,是否构成安邦财险日照公司主张的责任免除的问题;三、李振宇是否赔偿了三者的损失及赔偿三者损失具体数额与赔偿数额是否合理的问题。关于第一个问题,因诉争车辆在投保时设有抵押,第一受益人为中国银行股份有限公司日照海曲支行,但保险期间内抵押登记期限届满,抵押权已经解除,李振宇作为车辆的实际所有人,其主张保险权益已不再存在法律障碍,其享有主张权利的资格。关于第二个问题。交警部门在事故认定书中并未认定李振宇弃车离开现场,即使安邦财险日照公司提交的对李振宇本人的询问笔录中也不能体现为弃车离开现场。李振宇在笔录中明确陈述当时是送朋友去医院,事故发生后遂即拨打120救助,看到派出所来了很多人,因害怕被打才到一边,并且自己也去了医院检查伤情,安邦财险日照公司并无有效证据证实李振宇弃车离开现场,也无证据证实因李振宇离开现场导

摘要

根据当事人的陈述及举证、质证情况,双方对涉案车辆投保险种及保险期间内发生交通事故及事故责任的划分均无争议。争议的问题有三,一、保单载明第一受益人为案外人中国银行股份有限公司日照海曲支行,李振宇有无诉权或能否主张保险权益的问题;二、李振宇是否在事故发生后弃车离开现场,以及未及时向保险人报案,是否构成安邦财险日照公司主张的责任免除的问题;三、李振宇是否赔偿了三者的损失及赔偿三者损失具体数额与赔偿数额是否合理的问题。关于第一个问题,因诉争车辆在投保时设有抵押,第一受益人为中国银行股份有限公司日照海曲支行,但保险期间内抵押登记期限届满,抵押权已经解除,李振宇作为车辆的实际所有人,其主张保险权益已不再存

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终380号上诉人(一审被告):安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市济南路71号荣华地产四楼,统一社会信用代码913711007834887267。主要负责人:孙海宁,经理。委托诉讼代理人:郭伟,山东天蓝律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李振宇,男,1977年3月12日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:……