（2017）湘12民终104号

合法的民间借贷关系受法律保护，陈启亮、李秀华向富源贷款公司借款，并签订了借款合同，富源贷款公司亦将借款金额支付到陈启亮、李秀华的银行账户，陈启亮、李秀华理应按照合同的约定还本付息。关于2012年10月26日600000元借款，富源贷款公司当日扣除部分利息，实际转入陈启亮的银行账户金额为576000元，根据《合同法合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，该笔借款本金实际为576000元。关于当事人双方约定的另支付借款本金的百分之三的综合服务费，其实质为变相收取利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。富源贷款公司在收取借款利息的同时另行还收取综合服务费，年利率已超过24%，超出部分法律不予支持，应按24%计算年利率。关于2015年6月17日的1000000元借款，因富源贷款公司未提供充分证据证明约定有百分之三的综合服务费，故对富源贷款公司要求每月按百分之三的计算综合

合法的民间借贷关系受法律保护，陈启亮、李秀华向富源贷款公司借款，并签订了借款合同，富源贷款公司亦将借款金额支付到陈启亮、李秀华的银行账户，陈启亮、李秀华理应按照合同的约定还本付息。关于2012年10月26日600000元借款，富源贷款公司当日扣除部分利息，实际转入陈启亮的银行账户金额为576000元，根据《合同法合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，该笔借款本金实际为576000元。关于当事人双方约定的另支付借款本金的百分之三的综合服务费，其实质为变相收取利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终104号上诉人（原审被告）：陈启亮，男，1970年9月9日出生，苗族。上诉人（原审被告）：李秀华（系陈启亮之妻），女，1968年3月8日出生，苗族。上诉人（原审被告）：麻阳万盛生态农业发展有限公司，住所地麻阳苗族自治县高村镇五一路196号。法定代表人：陈启亮，该公司董事长。三上诉人共同委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。被……