金融借款合同纠纷 （2019）苏1003民初6241号
裁判要旨
连忠礼向农行邗江支行申办信用卡并承诺遵守《领用合约》的各项规则，该《领用合约》对连忠礼具有约束力。 连忠礼与农行邗江支行签订的《分期业务合同》等合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。 农行邗江支行按约发放了借款，连忠礼未能按约按期还款，构成违约，连专华、朱光容作为共同还款人亦未履行还款义务，农行邗江支行有权提前收回分期资金，连忠礼、连专华、朱光容应按约给付相应利息、逾期还款违约金并承担农行邗江支行为本案诉讼支付的律师费。 连忠礼以其所购车辆为其上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，农行邗江支行有权就该抵押车辆折价或者以该车辆的拍卖、变卖所得价款按抵押登记顺位优先受偿。 综上所述，农行邗江支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 连忠礼、连专华、朱光容经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，系对其举证、质证等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定
摘要
6241中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与连忠礼、连专华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初6241号原告：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市文昌西路**。 负责人：赵晨，该行行长。 委托诉讼代理人：严根骍，该行员工。 委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。 被告：连忠礼，男，1992年3月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：连专华，男，1971年12月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。……