（2015）运中行初字第27号

原告苏雷雷与垣曲县宏运汽车运输有限公司签订《垣曲县宏运汽车运输有限责任公司房屋管理使用协议书》，占有并使用七一路一层五号门面房，与房屋所有权人之间存在债权债务关系，其提起行政诉讼符合法律规定。被告垣曲县人民政府为第三人万盛公司颁发的晋垣国用（2011）第6-86号国有土地使用证中记载的土地，在2005年前，由垣曲县人政府划拨给原垣曲县汽车运输公司使用，2005年时，垣曲县人民政府予以收回，并以出让方式出让给案外人垣曲县宏运汽车运输有限公司使用，即被告垣曲县人民政府为第三人万盛公司办理土地使用证时，该幅土地的使用权性质已由“划拨”变更为“出让”，原告苏雷雷认为垣曲县人民政府未经批准，误将国有划拨土地出让给万盛公司并为其颁发国有土地使用证的主张，没有事实依据，本院不予支持。其诉请撤销晋垣国用（2011）第6-86号国有土地使用证的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告苏雷雷的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告苏雷雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人

原告苏雷雷与垣曲县宏运汽车运输有限公司签订《垣曲县宏运汽车运输有限责任公司房屋管理使用协议书》，占有并使用七一路一层五号门面房，与房屋所有权人之间存在债权债务关系，其提起行政诉讼符合法律规定。被告垣曲县人民政府为第三人万盛公司颁发的晋垣国用（2011）第6-86号国有土地使用证中记载的土地，在2005年前，由垣曲县人政府划拨给原垣曲县汽车运输公司使用，2005年时，垣曲县人民政府予以收回，并以出让方式出让给案外人垣曲县宏运汽车运输有限公司使用，即被告垣曲县人民政府为第三人万盛公司办理土地使用证时，该幅土地的使用权性质已由“划拨”变更为“出让”，原告苏雷雷认为垣曲县人民政府未经批准，误将国有划拨

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）运中行初字第27号原告：苏雷雷，男，汉族，1974年9月18日出生，个体经营户，现住垣曲县。被告：垣曲县人民政府。住所地：山西省垣曲县。法定代表人：杨彦康，县长。委托代理人：贺志荣，汉族，垣曲县人民政府副县长。委托代理人：杨建军，汉族，垣曲县国土资源局工作人员。委托代理人：文宏，山西省中条律师事务所律师。第三人：垣曲县万盛房地产开发有限公司。住……