妨害公务 （2017）川09刑终6号

上诉人（原审被告人）陈波、舒高芬，原审被告人罗志芳、陈林、陈绍友采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。陈波、舒高芬、罗志芳、陈林、陈绍友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。陈波、舒高芬，罗志芳、陈林、陈绍友当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。陈波及其辩护人提出陈波系自首的上诉、辩护意见。审理查明，陈波系被公安机关抓获归案，不符合自首的法律构成要件。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。陈波及其辩护人提出陈波归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪的上诉、辩护意见属实，但原审法院量刑时已予考量，本院不再评判。陈波及其辩护人提出陈波系家庭经济支柱、尚需照顾年迈的父母和未成年子女的上诉、辩护意见，不属刑法规定的从轻处罚量刑情节。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。陈波及其辩护人请求适用缓刑的上诉、辩护意见。本院认为，本案不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。舒高芬及其辩护人提出舒高芬没有喊“警察打人了”，现场失控不是舒高芬引发，没有殴打警察的上诉、辩护意见。审理查明何某、杨某、梅某、田某等执法民警的陈述、辨认笔录

上诉人（原审被告人）陈波、舒高芬，原审被告人罗志芳、陈林、陈绍友采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。陈波、舒高芬、罗志芳、陈林、陈绍友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。陈波、舒高芬，罗志芳、陈林、陈绍友当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。陈波及其辩护人提出陈波系自首的上诉、辩护意见。审理查明，陈波系被公安机关抓获归案，不符合自首的法律构成要件。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。陈波及其辩护人提出陈波归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪的上诉、辩护意见属实，但原审法院量刑时已予考量，本院不再评判。陈波及其辩护人提出陈波系家庭经济支柱、尚需照顾年迈的

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川09刑终6号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈波，男，1987年6月26日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，农民，住遂宁市安居区。因涉嫌犯妨碍公务罪，2016年1月27日被遂宁市公安局安居区分局拘传到案，次日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，经遂宁市安居区人民检察院批准，同年3月3日由遂宁市公安局安居区分局执行逮……