生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）榆中法民二终字第00265号

薛某在给方某家翻修房屋的过程中受伤，方某作为受益人适当给予补偿，并无不当；李某、刘某作为合伙人对于薛海的损害，根据最高人民法院《关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任的批复》精神应当承担赔偿责任。根据鉴定意见，郑某家的电线目前并不漏电，而梁某家的照明电线高于方某家的铁制爬梯，故薛某诉请郑某、梁某、定边县电力局承担赔偿责任没有事实依据。薛某上诉认为，上诉人是因受电击而从爬梯上掉下来受伤的，但鉴定意见认为，郑某家电缆从目前的检测结果能满足绝缘要求，即不会漏电。故其上诉理由不能成立应予驳回；上诉人认为其与方某之间是雇佣关系，经查，方某家因需维修房屋，即与李某、刘某协商，维修房屋、重新做大门、处理房顶漏水、贴门面砖、推沙灰等零活，双方议价为8500元（包括脚手架600元），符合承揽合同的实质要件，因此双方形成了承揽关系，而薛某与其二人系合伙关系，故其上诉理由也不能成立；薛某上诉认为，应以城镇居民标准计算赔偿的理由，因为没有法律依据，故不予支持；薛某上认为，应当判决赔偿后续治疗费的理由，因为鉴定意见明确，依法应予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但漏判医疗费4505

薛某在给方某家翻修房屋的过程中受伤，方某作为受益人适当给予补偿，并无不当；李某、刘某作为合伙人对于薛海的损害，根据最高人民法院《关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任的批复》精神应当承担赔偿责任。根据鉴定意见，郑某家的电线目前并不漏电，而梁某家的照明电线高于方某家的铁制爬梯，故薛某诉请郑某、梁某、定边县电力局承担赔偿责任没有事实依据。薛某上诉认为，上诉人是因受电击而从爬梯上掉下来受伤的，但鉴定意见认为，郑某家电缆从目前的检测结果能满足绝缘要求，即不会漏电。故其上诉理由不能成立应予驳回；上诉人认为其与方某之间是雇佣关系，经查，方某家因需维修房屋，即与李某、刘某协商，维修

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民二终字第00265号上诉人（原审原告）薛某，农民工。委托代理人郑巧玲，女，1971年12月9日出生，汉族，住址、职业同上。被上诉人（原审被告）方某。委托代理人白学智。被上诉人（原审被告）郑某。被上诉人（原审被告）梁某。被上诉人（原审被告）刘某。被上诉人（原审被告）李某。委托代理人李世斌陕西东源律师事务所律师。委托代理人冯培彦，男，196……