民间借贷纠纷 (2021)沪02民终2048号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,贾玉玲为证明其主张的借款事实,提供了借条、中国农业银行和中国工商银行流水清单等证据,借条中言明借款金额、还款期限,意思表示清晰,内容不违法律。徐国慧认可书写借条,并确认收到部分款项,故应认定贾玉玲、徐国慧之间的借贷关系成立。徐国慧虽称其受胁迫书写借条,又称借款实为将资金转借他人,但其提交的证据尚亦不足以证明其意见,法院难以采纳。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。贾玉玲、徐国慧就贾玉玲交付徐国慧借款本金金额确有分歧,贾玉玲提交的证据仅可证实其自银行取出现金402,000元,尚不足以证明贾玉玲将其所称402,000元交付徐国慧。鉴于徐国慧自认收到借款本金120,000元,贾玉玲、徐国慧借贷关系部分生效,贾玉玲、徐国慧约定还款期限为2017年7月30日,现该期限已届至,徐国慧依法应当承担归还借款本金120,000元之责。贾玉玲、徐国慧就借款未明确约定利率及逾期利率。现贾玉玲主张徐国慧自借款期限届满的次日起,按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付逾期利息,实为主张徐国慧自逾期还款之日起
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,贾玉玲为证明其主张的借款事实,提供了借条、中国农业银行和中国工商银行流水清单等证据,借条中言明借款金额、还款期限,意思表示清晰,内容不违法律。徐国慧认可书写借条,并确认收到部分款项,故应认定贾玉玲、徐国慧之间的借贷关系成立。徐国慧虽称其受胁迫书写借条,又称借款实为将资金转借他人,但其提交的证据尚亦不足以证明其意见,法院难以采纳。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。贾玉玲、徐国慧就贾玉玲交付徐国慧借款本金金额确有分歧,贾玉玲提交的证据仅可证实其自银行取出现金402,000元,尚不足以证明贾玉玲将其所称402,000元交付徐国慧。鉴于徐国慧自认收到借款本
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2048号上诉人(一审原告):贾玉玲,女,1972年2月20日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:黄灵芝,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(一审被告):徐国慧,男,1950年11月21日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人贾玉玲因与被上诉人徐国慧民间借贷纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初17460号民事……