（2014）惠中法行初字第12号

本案争议的焦点问题是案外人黄梅芳名下原持有的龙府国用（1992）第13240200827号《国有土地使用证》是否应予撤销的问题。本案被告龙门县人民政府于1992年6月11日将龙府国用（1992）第13240200827号《国有土地使用证》发给案外人黄梅芳，涉案的《国有土地使用证》于1992年6月11日作出，原告对此如有异议请求撤销，就应该在法律规定的期限内提起诉讼。本案原告唐桂添、唐植民、唐伯龙、唐勇民于2014年4月9日向本院提起诉讼，已超过20年的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因本院对本案已经立案受理，故应驳回原告的起诉。如原告唐桂添、唐植民、唐伯龙、唐勇民认为龙门县人民政府发给案外人黄梅芳的龙府国用（1992）第13240200827号《国有土地使用证》登记确有错误，应予撤销，其

本案争议的焦点问题是案外人黄梅芳名下原持有的龙府国用（1992）第13240200827号《国有土地使用证》是否应予撤销的问题。本案被告龙门县人民政府于1992年6月11日将龙府国用（1992）第13240200827号《国有土地使用证》发给案外人黄梅芳，涉案的《国有土地使用证》于1992年6月11日作出，原告对此如有异议请求撤销，就应该在法律规定的期限内提起诉讼。本案原告唐桂添、唐植民、唐伯龙、唐勇民于2014年4月9日向本院提起诉讼，已超过20年的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）惠中法行初字第12号原告：唐桂添，男，汉族。原告：唐植民，男，汉族。原告：唐伯龙，男，汉族。原告：唐勇民，男，。四原告共同委托代理人：曾裕强，男，汉族。被告：龙门县人民政府。法定代表人：范志益，职务：县长。委托代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。第三人：王运房，男，汉族。原告唐桂添、唐植民、唐伯龙、唐勇民因不服龙门县人民政府1992年6月11……