金融借款合同纠纷 (2019)宁0221民初4200号
裁判要旨
合法的借贷关系,依法应受法律保护。 本案双方当事人签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》均合法、有效,对合同当事人均具有法律约束力。 本案中,被告张某1、张某2向原告邮储银行平罗支行借款,未能按照合同约定的期限还本付息,现涉案借款已经到期,故对原告邮储银行平罗支行要求被告张某1、张某2偿还借款本金270865.64元、支付利息2391.74元(利息计算至2019年10月8日)的诉讼请求,本院依法予以支持。 对原告邮储银行平罗支行要求2019年10月9日以后的利息按年利率8.4825%(6.525%×1.3)的标准支付至全部借款本息还清为止的诉讼请求,本院依法予以支持。 被告张某1自愿以其名下的农村土地承包经营权为涉案借款提供抵押担保,抵押物共有人张某2同意张某1以上述财产提供抵押担保,且已进行抵押登记,应当按照约定承担抵押担保责任,在土地他项权利证书记载的设定抵押额度内承担担保责任。 对原告邮储银行平罗支行要求对被告张某1、张某2共同承包经营的的位××县.19亩耕地的土地承包经营权收益折价、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求,因被告张某1用以抵押的土地,其只享有
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行与张某1、张某2金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁0221民初4200号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行。 负责人:何某。 委托诉讼代理人:马某。 特别授权代理。 委托诉讼代理人:王某,宁夏崇源律师事务所律师。 特别授权代理。 被告:张某1,住平罗县。 被告:张某2,住平罗县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行(以下简称“邮储银行平罗支行”)与被告……