引诱、容留、介绍卖淫罪 （2018）内04刑终160号

本院认为，原审被告人王某、姜某1通过他人及网络聊天等方式为未成年人娄某介绍嫖客，在卖淫者娄某与嫖娼者之间起到引荐、沟通、撮合作用，使他人的卖淫活动得以实现，其行为侵犯了社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，均已构成介绍卖淫罪。抗诉机关及赤峰市人民检察院检察员提出原审法院认定事实及适用法律错误，吴沿达、王某、姜某1采取殴打、威胁等手段，强迫娄某卖淫，原审被告人王某、姜某1之行为构成强迫卖淫罪，重罪轻判，应予改判的抗诉理由及出庭意见。经审理认为，强迫卖淫罪侵犯他人人身自由权利和性的不可侵犯的权利，表现为违背他人意志，强迫他人卖淫的行为。强迫的对象可以是品行良好，从未有过卖淫历史的人，也可以是有过卖淫史，但已经不再卖淫的人。同案被告人吴沿达的供述证明2016年冬天，他通过朋友认识了林某（娄某），知道林卖淫，2017年5月19日夜里，他给林发了一条ＱＱ信息，林说其在锡林郭勒盟卖淫老板不给钱，他让林回赤峰卖淫，这样他能从中分钱，林说没有回来的路费，他向王某借钱时说了此事，姜某1说林某是其同学，是卖淫女，林回来的当天晚上他陪娄某去过两家宾馆卖淫；原审被告人姜某1的供述证明吴沿达说认识一个叫林某（娄

经二审审理查明：2017年5月19日，吴沿ｘ（另案处理）联系在锡林郭勒盟从事卖淫活动的娄某（2004年2月17日出生），并同被告人王某、姜某1商议让娄某回赤峰卖淫。20日下午娄某回到赤峰，吴沿达让娄某找嫖客卖淫，王某、吴沿ｘ分别联系了一个嫖客，吴沿ｘ与娄某先后到了赤峰市红山区火车站附近的“长城宾馆”、红山区桥北“昊公馆”进行卖淫活动，娄某将部分卖淫款给了吴沿ｘ，吴沿ｘ又给了王某。21日，娄某因化妆品少了翻动了王某的女友姜某1的包，王某为此打了娄某，后娄某离开旅店。吴沿达、姜某1、王某为控制娄某继续卖淫挣钱，22日晚姜某1冒充嫖客与娄某联系，预约见面地点，王某、吴沿ｘ找到娄某强行将其带至网客联盟宾馆，姜某1、王某殴打娄某，并威胁娄某不能再跑，娄某让他人报警。23日上午公安机关将王某、姜某1传唤到案，二人如实供述了让娄某卖淫的经过。

王某、姜某1组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事判决书（2018）内04刑终160号：赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人王某、姜某1犯介绍卖淫罪一案，于二0一八年五月三十一日作出（2017）内0404刑初431号刑事判决。赤峰市松山区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。赤峰市人民……