买卖合同纠纷 （2021）冀96民终27号

“被告书写还款期限排除原告货款请求权属单方意思表示，原告未承诺确认，且原告提起诉讼的行为是双方对还款期限未达成一致”完全属于事实认定错误。2、原审法院适用法律错误。依照《民法总则》第一百六十条的 —3— 规定，民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。《合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。因此，上诉人朱卫广给被上诉人出具欠据的行为属于附生效期限的法律行为，在期限未到来之前，处于已成立未生效的状态，自期限届至时生效。原审法院认为“被告主张的双方达成还款期限的合同未成立，原告可随时主张其权利”完全是错误的。《合同法》第一百六十条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。上诉人与被上诉人约定的还款期限是2020年12月31日。上诉人于2020年12月31日前还清欠款就不算违约，在还款期限尚未到来之前，被上诉人无权要求上诉人提前偿还欠款，上诉人也不负有提前清偿欠款的义务，请求法院

“被告书写还款期限排除原告货款请求权属单方意思表示，原告未承诺确认，且原告提起诉讼的行为是双方对还款期限未达成一致”完全属于事实认定错误。2、原审法院适用法律错误。依照《民法总则》第一百六十条的 —3— 规定，民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。《合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。因此，上诉人朱卫广给被上诉人出具欠据的行为属于附生效期限的法律行为，在期限未到来之前，处于

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终27号 上诉人（原审被告）：朱卫广，男，1986年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人（原审被告）：秦洋，女，1987年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 以上二上诉人委托诉讼代理人：张永，河北佳功律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈增奇，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省安新县。 委托……