追偿权纠纷 （2016）苏13民终2985号

根据《中华人民共和国种子法》第四十一条之规定：“种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿。”本案中，葛高焕在丰源公司批发购买涉案水稻种，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。葛高焕将从丰源公司处批发的水稻种零售给案外人王卫成、王林、付玉春、周洪业、张正青种植，因该水稻种经江苏省盐城市农业科学院司法鉴定所鉴定，与江苏省农作物品种审定委员会审定的“淮稻6号”品种存在极显著差异，不适宜在淮北地区作为小麦后直播水稻种植，同时被告提供的种子标签明确注明栽培要点是一般5月上中旬播种，××等，造成种子使用者因种子质量问题遭受损失，葛高焕作为经营者在承担相应赔偿责任后，有权向丰源公司追偿。综上葛高焕的诉讼请求有事实及法律依据，应予以支持。调解不成，依法判决：沭阳县丰源种业有限公司于判决发生

根据《中华人民共和国种子法》第四十一条之规定：“种子使用者因种子质量问题遭受损失的，出售种子的经营者应当予以赔偿，赔偿额包括购种价款、有关费用和可得利益损失。经营者赔偿后，属于种子生产者或者其他经营者责任的，经营者有权向生产者或者其他经营者追偿。”本案中，葛高焕在丰源公司批发购买涉案水稻种，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。葛高焕将从丰源公司处批发的水稻种零售给案外人王卫成、王林、付玉春、周洪业、张正青种植，因该水稻种经江苏省盐城

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2985号上诉人（原审被告）:沭阳县丰源种业有限公司，住所地沭阳县沭城街道东方名都30幢A3、B3室。法定代表人：赵国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航、韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:葛高焕。委托诉讼代理人：梁晓兵、孙其生,江苏勤辉律师事务所律师。上诉人沭阳县丰源种业有限公司（以下简称丰源公司）……