土地行政管理（土地） （2017）最高法行申3656号

本案被诉行政行为是大厂县政府向第三人何光祥颁发集体土地使用权证的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据一、二审法院查明的事实及再审申请人提交的相关材料，何光录与何光祥系兄弟，且均居住在大厂××自治县××镇芦庄村，再审申请人承认其在2014年4月涉案房屋被拆迁时得知房屋及宅基地权属存在争议，说明其自2014年4月知道或应当知道大厂县政府给第三人颁发了涉案集体土地使用权证。再审申请人于2016年6月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，故一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。关于再审申请人提出的颁证行为合法性问题，因起诉期限属于法定起诉条件之一，以超过起诉期限为由裁定驳回起诉的，颁证行为是否合法并未经

本案被诉行政行为是大厂县政府向第三人何光祥颁发集体土地使用权证的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据一、二审法院查明的事实及再审申请人提交的相关材料，何光录与何光祥系兄弟，且均居住在大厂××自治

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何光录，男，回族，1955年9月20日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托代理人：杨丽娜，河北张克锋律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大厂回族自治县人民政府。法定代表人：吴文凯，该县人民政府县长。一审、二审第三人：何光祥，男，回族，1953年10月16日出生，住……