保险纠纷 （2016）湘05民终189号

本案属财产损失保险合同纠纷，双方争执焦点是车辆未年检的免责条款是否有效。罗小毛与武冈支公司签订的车辆损失保险合同系双方真实意思的表示，该合同合法有效。从查明的案件事实来看，事故车辆至今确未年检，但事故发生的直接原因是驾驶员未保持安全车距，盲目驾驶所致，与车辆未年检并直接的因果关系，并且双方订立保险合同的次日，即该保险合同生效的当日，该车已处于未年检状态，依该保险合同约定，太平洋保险公司对该车辆的保险事故应处于免责状态，导致其只享有合同权利，不需要履行合同义务，由于罗小毛车辆在订立保险合同时已处车辆年检的最后期限，而太平洋保险公司武冈支公司在订立保险合同时未审查车辆年检状况，有违合同诚实信用原则。加之，该车损保险合同中虽然约定了未年检的免责条款，但车辆损失保险合同系其提供的格式合同，该合同中约定了保险人对投保人的车辆未按规定检验对保险事故免除保险责任，该免责条款属格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款有效的前提是保险公司向投保人已对免责条款尽了明确说明义务，但是太平洋保险公司邵阳支公司未能提供证据证明其公司已向投保人明确说明了免责条款的，故应认定该免责条款对罗小毛

本案属财产损失保险合同纠纷，双方争执焦点是车辆未年检的免责条款是否有效。罗小毛与武冈支公司签订的车辆损失保险合同系双方真实意思的表示，该合同合法有效。从查明的案件事实来看，事故车辆至今确未年检，但事故发生的直接原因是驾驶员未保持安全车距，盲目驾驶所致，与车辆未年检并直接的因果关系，并且双方订立保险合同的次日，即该保险合同生效的当日，该车已处于未年检状态，依该保险合同约定，太平洋保险公司对该车辆的保险事故应处于免责状态，导致其只享有合同权利，不需要履行合同义务，由于罗小毛车辆在订立保险合同时已处车辆年检的最后期限，而太平洋保险公司武冈支公司在订立保险合同时未审查车辆年检状况，有违合同诚实信用原则

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终189号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。法定代表人戴露，该公司经理。委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。委托代理人刘银辉，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗小毛，男。委托代理人罗辉华，男。委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称……