拒不执行判决、裁定 (2019)桂07刑终307号

案号
(2019)桂07刑终307号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
拒不执行判决、裁定
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

上诉人欧廷丙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定欧廷丙有犯罪前科,归案后,认罪态度好的量刑情节与本案的实情相符。鉴于原执行机关在送达执行通知书采用公告送达的方式,虽然在法律上视为送达行为的完成,但在认定上诉人在犯罪的主观故意上与直接送达是有区别的,所以量刑上应以考虑。且在二审审理期间,欧廷丙通过其家人积极筹款偿还部分欠款,认罪悔罪态度明显。根据罪刑相适应原则,原判量刑明显畸重,应以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下: 一、撤销广西壮族自治区浦北县人民法院(2019)桂0722刑初166号刑事判决。 二、上诉人欧廷丙犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2019年12月15日止)。 本判决为终审判决。 审 判 长  冯 

摘要

上诉人欧廷丙对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定欧廷丙有犯罪前科,归案后,认罪态度好的量刑情节与本案的实情相符。鉴于原执行机关在送达执行通知书采用公告送达的方式,虽然在法律上视为送达行为的完成,但在认定上诉人在犯罪的主观故意上与直接送达是有区别的,所以量刑上应以考虑。且在二审审理期间,欧廷丙通过其家人积极筹款偿还部分欠款,认罪悔罪态度明显。根据罪刑相适应原则,原判量刑明显畸重,应以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂07刑终307号 原公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 上诉人(原审被告人)欧廷丙,男,1974年8月1日出生于广西壮族自治区北海市铁山港区,汉族,高中文化,个体户,住广西壮族自治区北海市铁山港区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2018年11月16日被刑事拘留,2018年12月1日被逮捕。 辩护人黄伟俊,广西众厚律师事务所……