买卖合同纠纷 （2017）辽12民终680号

被告何凤波在原告于丽荣处赊购白酒的事实属实，被告应按照约定及时给付货款，本院对原告要求被告给付酒款的诉讼请求予以支持。双方并未约定利息，对原告要求给付利息的请求不予支持。至于被告所辩原告不是该酒厂经营者，不能作为原告、以及与被告父亲已结清所欠债务的意见，因被告未能提供证据证明原告与酒厂无关，不是经营者，原告提供的营业执照已载明原告于丽荣系该企业负责人；且被告也未能提供证据证明已与该酒厂结算完毕，故本院对被告的辩解意见不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”规定，判决：被告何凤波于本判决生效后十日内给付原告于丽荣白酒款33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费625元，由被告何凤波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人何凤波与被上诉人于丽荣之间白酒买卖合同真实有效，是双方真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人于丽荣已经转移标的物的所有权于买受人何

被告何凤波在原告于丽荣处赊购白酒的事实属实，被告应按照约定及时给付货款，本院对原告要求被告给付酒款的诉讼请求予以支持。双方并未约定利息，对原告要求给付利息的请求不予支持。至于被告所辩原告不是该酒厂经营者，不能作为原告、以及与被告父亲已结清所欠债务的意见，因被告未能提供证据证明原告与酒厂无关，不是经营者，原告提供的营业执照已载明原告于丽荣系该企业负责人；且被告也未能提供证据证明已与该酒厂结算完毕，故本院对被告的辩解意见不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”规定，判决：被告何凤波于本判决生效后十日内给付原告于丽荣白酒款33,000元。如果未

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终680号上诉人（原审被告）：何凤波，男，1969年2月16日出生，满族，无业，住八棵树镇。被上诉人（原审原告）：于丽荣，女，1968年12月18日出生，汉族，住开原市。上诉人何凤波因与被上诉人于丽荣买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组……