(2015)二中民申字第04360号
裁判要旨
一审法院审理期间查明,田海峰于2013年4月1日在明洁物业公司万寿寺项目工作,2日起未再上班。据此,一审法院判决明洁物业公司给付田海峰4月1日的工资并无不当。田海峰虽然主张其在明洁物业公司万寿寺项目工作至4月30日,但其提交的证据均为复印件,真实性无法认定,故田海峰所称4月份付出了劳动依据不足。田海峰申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,田海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田海峰的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 陈家忠代理审判员 蒙 镭二〇一五年七月二十日书 记 员 张 妍
摘要
一审法院审理期间查明,田海峰于2013年4月1日在明洁物业公司万寿寺项目工作,2日起未再上班。据此,一审法院判决明洁物业公司给付田海峰4月1日的工资并无不当。田海峰虽然主张其在明洁物业公司万寿寺项目工作至4月30日,但其提交的证据均为复印件,真实性无法认定,故田海峰所称4月份付出了劳动依据不足。田海峰申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,田海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田海峰的再审申请。审 判 长 杨明婕代理审判员 陈家忠代理审判员 蒙 镭二〇一五年七月二十日书 记 员 张
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民申字第04360号再审申请人(一审原告、被告):田海峰,男,1973年10月26日出生。被申请人(一审被告、原告):北京明洁物业管理有限公司。住所地:北京市西城区前井胡同*号。法定代表人:高维强,该公司总经理。委托代理人:任结。再审申请人田海峰因与被申请人北京明洁物业管理有限公司(以下简称明洁物业公司)劳动争议一案,不服北京市西城区人民法院……