宅基地使用权纠纷 （2014）汴民终字第574号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第505号民事判决；二、本案发回河南省兰考县人民法院重审。二审案件受理费600元退还兰考县永盛木业有限公司。审 判 长 胡云鹏审 判 员 葛瑞萍代理审判员 李新广二〇一四年四月二十八日书 记 员 王 璞 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第505号民事判决；二、本案发回河南省兰考县人民法院重审。二审案件受理费600元退还兰考县永盛木业有限公司。审 判 长 胡云鹏审 判 员 葛瑞萍代理审判员 李新广二〇一四年四月二十八日书 记 员 王 璞 来自：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民终字第574号上诉人（原审被告）兰考县永盛木业有限公司。法定代表人陈永聚，经理。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所。委托权限系特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈申亭，又名陈永生，男。委托代理人孙桂林，山东桂林律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人兰考县永盛木业有限公司与被上诉人陈申亭宅基地使用权纠纷一案，不服河南省兰考县人……