机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽04民终18号
裁判要旨
本案当事人在公共交通道路上驾驶机动车追逐,造成车辆倾覆财产损失达20余万元,属于明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而涉嫌故意犯罪。因此,该案不属于民事诉讼管辖范围,应依法驳回李敬红起诉。鉴于抚顺市公安局新抚公安分局与抚顺市公安局交通警察支队新抚大队对该案认知互相矛盾,李敬红应向其共同上级部门申诉解决。故此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)款、第一百二十四条(三)款之规定,裁定:驳回李敬红的起诉;案件受理费4395元返还李敬红。本院认为,本案因郎军在驾驶车辆过程中至案外人宋某受伤后驶离现场,李崇剑驾驶车辆拦截郎军驾驶的车辆至两车相碰。宋某向公安机关举报郎军、马岩南涉嫌构成交通刑事犯罪,2016年3月30日,抚顺市公安局新抚公安分局出具《不予立案通知书》,认为马岩南等人属于交通肇事逃逸。针对该《不予立案通知书》,宋某不服申请了复议,抚顺市公安局新抚公安分局经复议,认为仅存在交通肇事逃逸事实,原不予立案决定正确,维持原决定。2016年8月11日,抚顺市公安局交通警察支队新抚大队出具《交通事故处理通知书》,认为此次事故不属于过失和意外,不符
摘要
本案当事人在公共交通道路上驾驶机动车追逐,造成车辆倾覆财产损失达20余万元,属于明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而涉嫌故意犯罪。因此,该案不属于民事诉讼管辖范围,应依法驳回李敬红起诉。鉴于抚顺市公安局新抚公安分局与抚顺市公安局交通警察支队新抚大队对该案认知互相矛盾,李敬红应向其共同上级部门申诉解决。故此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)款、第一百二十四条(三)款之规定,裁定:驳回李敬红的起诉;案件受理费4395元返还李敬红。本院认为,本案因郎军在驾驶车辆过程中至案外人宋某受伤后驶离现场,李崇剑驾驶车辆拦截郎军驾驶的车辆至两车相碰。宋某向公
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民终18号上诉人(原审原告):李敬红,女,1962年8月16日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:张烨,辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郎军,男,1984年1月11日出生,汉族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):马岩南,男,1986年9月9日出生,满族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):李崇剑,男,1991年……