(2015)曲行初字第28号

案号
(2015)曲行初字第28号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-09-02

裁判要旨

国务院《信访条例》第十八条第一款规定“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的场所提出”。北京中南海周边地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访。原告史秀连到北京中南海周边非信访接待场所上访违反了国务院《信访条例》第十八条、第二十条有关规定,其行为扰乱了公共场所秩序,属违法行为。且曾因扰乱公共场所秩序被警告处罚后,再次到非信访接待场所上访且情节较重。被告鸡泽县公安局依照法定程序对原告予以行政处罚,事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序。原告史某诉称被告无管辖权,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖,由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖……。故被告作为原告的居住地公安机关对该案有管辖权;原告史某又称训诫本身就是处罚,一事不能二罚,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定,训诫本身不是处罚的种类,故不属一事二罚;原告史某诉称政府信息不存在告知书说明其在北京市没有被训诫,因训诫不是行政处罚,不需要进行受案登记,没有录入信息系统,查询不到政府信息,对其该项主张不予支持。原告

摘要

国务院《信访条例》第十八条第一款规定“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的场所提出”。北京中南海周边地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访。原告史秀连到北京中南海周边非信访接待场所上访违反了国务院《信访条例》第十八条、第二十条有关规定,其行为扰乱了公共场所秩序,属违法行为。且曾因扰乱公共场所秩序被警告处罚后,再次到非信访接待场所上访且情节较重。被告鸡泽县公安局依照法定程序对原告予以行政处罚,事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序。原告史某诉称被告无管辖权,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖,由违法行为人居住

正文(节选)

河北省曲周县人民法院行 政 判 决 书(2015)曲行初字第28号原告史某。被告鸡泽县公安局。地址:鸡泽县政法路1号。法定代表人,李某,该局局长。委托代理人孟某,系鸡泽县公安局民警。原告史某不服被告鸡泽县公安局鸡公(小)行罚决字(2015)0257号行政处罚决定一案,经邯郸市中级人民法院(2015)邯市行辖字第156号行政裁定书指定,由本院管辖。原告史某于2015年7月22日向本院提起行政诉讼。本……