金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初99号

被告国辉公司、火星公司、丁国需、丁国斯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃对原告建行晋江分行主张的事实抗辩及举证、质证等权利，本院对原告建行晋江分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明支持原告建行晋江分行所主张的事实。经审理查明：2015年1月12日，原告建行晋江分行与被告火星公司签订一份《最高额保证合同》，约定火星公司自愿为被告国辉公司与原告建行晋江分行在2015年1月12日至2016年7月12日期间签订人民币资金借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高限额人民币5280万元整的连带责任保证。同日，原告建行晋江分行与丁国需、丁国斯分别签订一份《最高额保证合同（自然人版）》，约定丁国需、丁国斯作为保证人，自愿为被告国辉公司与原告建行晋江分行在2015年1月12日至2016年1月12日期间签订人民币资金借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务分别提供最高限额人民币9300万元的连带责任保证。上述最高额保证的担保范围均为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人

被告国辉公司、火星公司、丁国需、丁国斯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃对原告建行晋江分行主张的事实抗辩及举证、质证等权利，本院对原告建行晋江分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明支持原告建行晋江分行所主张的事实。经审理查明：2015年1月12日，原告建行晋江分行与被告火星公司签订一份《最高额保证合同》，约定火星公司自愿为被告国辉公司与原告建行晋江分行在2015年1月12日至2016年7月12日期间签订人民币资金借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高限额人民币5280万元整的连带责任保证。同日，原告建行晋江分

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初99号原告中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。负责人陈立新，该分行行长。委托代理人张裕彬，该分行员工。委托代理人陈丽莉，该分行员工。被告国辉（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁国需。被告福建省晋江市火星鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林建通。被告丁国需，男，1960年6月22日出生，回族，住……