建设工程施工合同纠纷 （2021）川15民终737号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成都建工第九建筑工程有限公司承认宜宾市翠屏区宴归来大酒楼的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：解除原告宜宾市翠屏区宴归来大酒楼与被告成都建工第九建筑工程有限公司于2018年12月7日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同》及2018年12月10日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同补充协议》。案件受理费100元，由被告成都建工第九建筑工程有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。因一审中双方当事人对解除合同均无异议，一审对本案事实并未进行认定。 二审另查明，宜宾市翠屏区宴归来大酒楼与成都建工第九建筑工程有限公司于2018年12月7日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同》、2018年12月10日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同补充协议》。 本院认为，本案系宜宾市翠屏区宴归来大酒楼起诉要求解除与成都建工第九建筑工程有限公司于2018年12月7日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同》及2018年12月1

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成都建工第九建筑工程有限公司承认宜宾市翠屏区宴归来大酒楼的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：解除原告宜宾市翠屏区宴归来大酒楼与被告成都建工第九建筑工程有限公司于2018年12月7日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同》及2018年12月10日签订的《宜宾市翠屏区南岸东区壹品金沙建设工程施工合同补充协议》。案件受理费100元，由被告成都建工第九建筑工程有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。因一审中双方当事人对解除合同均无异议，一审对本案事实并未进行认定。 二审另查明

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终737号 上诉人(原审被告)：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。 法定代表人：郑洪，董事长。 委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区宴归来大酒楼，住所地四川省宜宾市翠屏区北城水井街23-25号。 法定……