民间借贷纠纷 （2019）湘0181民初7635号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告罗嗣建与被告谢榆之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。 原告罗嗣建向被告谢榆履行了提供借款的义务，谢榆应当履行还款义务。 被告谢榆逾期未归还借款本金构成违约，应承担违约的民事责任。 由于双方在借条上没有约定利息，原告称被告已按月息8分的标准支付了3个月利息2400元超过了法律规定的年利率24%的上限，对其超过部分的利息不予支持，被告已付的2400元利息可视为自借款之日起按照月息2分的标准计算至1年期间内的利息，原告主张的逾期还款利息可自主张权利之日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止。 故对于罗嗣建要求谢榆偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限谢榆于本判决生效之日起三日内偿还罗嗣建借款本金人民币10000元及利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，自201
摘要
罗嗣建与谢榆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初7635号原告：罗嗣建，男，1994年5月12日出生，汉族，住浏阳市。 被告：谢榆，男，1991年12月30日出生，汉族，住浏阳市。 原告罗嗣建与被告谢榆民间借贷纠纷一案，于2019年8月8日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告罗嗣建到庭参加诉讼，被告谢榆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告……