合伙协议纠纷 （2016）浙04民终1286号

王开红与黄艳合伙经营龙烁公馆酒店，酒店已停止经营。现王开红提供一份黄艳出具的承诺书（复印件），要求黄艳承担龙烁公馆酒店某一阶段的债务。对此，本院认为，双方之间的合伙事实上已经终止，合伙终止后双方对合伙财产的处理应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。换言之，合伙终止后合伙人应当针对合伙的全部资产和负债，作终局性的整体清算。现王开红仅就龙烁公馆酒店某一阶段的债务要求另一合伙人分担，但对合伙人投入的资产、合伙体的收益情况、合伙体的财产处置等均未予明确。若对整体的清算作分割处理，就某一阶段债务提起一个案件的诉讼，则作为一个诉讼标的的合伙清算将被分割成不确定的数个案件，将导致一案多诉，显然不当。因此，原审基于避免诉累、妥善解决纠纷的考量，驳回王开红的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宁建龙代理审判员　　冯　静代理审判员　　石明杰二〇一六年七月二十九日书　记　员　　蒋佳莲

王开红与黄艳合伙经营龙烁公馆酒店，酒店已停止经营。现王开红提供一份黄艳出具的承诺书（复印件），要求黄艳承担龙烁公馆酒店某一阶段的债务。对此，本院认为，双方之间的合伙事实上已经终止，合伙终止后双方对合伙财产的处理应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。换言之，合伙终止后合伙人应当针对合伙的全部资产和负债，作终局性的整体清算。现王开红仅就龙烁公馆酒店某一阶段的债务要求另一合伙人分担，但对合伙人投入的资产、合伙体的收益情况、合伙体的财产处置等均未予明确。若对整体的清算作分割处理，就某一阶段债务提起一个案件的诉讼，则作为一个诉讼标的的合伙清算将被分割成不确定的数个案件，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民终1286号上诉人（原审原告）：王开红，女，1973年7月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：许智添，浙江子骏律师事务所律师。委托代理人：郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄艳，女，1977年4月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：应鹏，浙江嘉望律师事务所律师。委托代理人：程军，浙江嘉望律师事务所律……