（2014）渝一中法民特字第00736号
裁判要旨
案件事实的认定属于仲裁委裁决案件的职权，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，洋世达分公司以此为由申请撤销仲裁裁决，其申请理由不成立。至于法律适用的问题，仲裁裁决的内容系根据查明的事实和相关法律规定作出，并无违法之处，故该撤销理由不能成立。综上所述，洋世达分公司认为重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，应当予以撤销的理由不能成立，本院对其申请请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请。申请费400元，由申请人重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘家秀代理审判员 赵 青二〇一四年八月二十一日书 记 员 邓 超 来自：www.
摘要
案件事实的认定属于仲裁委裁决案件的职权，不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，洋世达分公司以此为由申请撤销仲裁裁决，其申请理由不成立。至于法律适用的问题，仲裁裁决的内容系根据查明的事实和相关法律规定作出，并无违法之处，故该撤销理由不能成立。综上所述，洋世达分公司认为重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，应当予以撤销的理由不能成立，本院对其申请请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民特字第00736号申请人：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，组织机构代码78747506-8。法定代表人：何长君，总经理。委托代理人：朱本凡。被申请人：李顺祥。申请人重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司（以下简称洋世达分公司）与被申请人李顺祥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年7月28日受……