民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3229号

债务应当偿还。董喜向仲伟想借款30000元，仲伟想实际给付董喜20000元，双方未约定利息，因此董喜应向仲伟想还款20000元。董喜已1000元应予以扣减。因仲伟想未足额支付被告30000元借款，因此无权要求董喜承担违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，据此判决：董喜于判决生效后十日内偿还仲伟想借款19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由董喜负担200元，由仲伟想负担45元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于一审程序是否符合规定问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”本案被上诉人仲伟想向贾汪区人民法院起诉上诉人董喜偿还借款，主张其与董喜之间系借款关系。为证明其主张，仲伟想向贾汪区人民法院提交了借款合同、

债务应当偿还。董喜向仲伟想借款30000元，仲伟想实际给付董喜20000元，双方未约定利息，因此董喜应向仲伟想还款20000元。董喜已1000元应予以扣减。因仲伟想未足额支付被告30000元借款，因此无权要求董喜承担违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，据此判决：董喜于判决生效后十日内偿还仲伟想借款19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由董喜负担200元，由仲伟想负担45元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明事实予以

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3229号上诉人（原审被告）：董喜，男，1995年10月22日生，汉族，无业，徐州市铜山区。委托诉讼代理人：卢振永，男，1972年10月1日生，汉族，教师，住江苏省徐州市经济开发区。被上诉人（原审原告）：仲伟想，男，1985年10月22日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。上诉人董喜因与被上诉人仲伟想民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山……