（2016）豫08执复13号

贺宗玉对修武县人民法院（1998）修执法字第310号裁定书裁定“（1995）修经初第313号经济调解书终结执行”行为所提出的异议事项不属于最高人民法院法释（2016）3号批复的情形，其异议申请不成立，因此依法驳回贺宗玉的异议申请。申请复议人贺宗玉称，修武县人民法院作出的（1998）修执法字第310号裁定书不符合法律规定，当时实行的民事诉讼法和最高人民法院根据民事诉讼法制定的《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条明确规定：在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第235条第6项的规定，裁定终结执行。本案两被执行人并没宣告破产，不符合法律规定终结执行的条件；且申请复议人依据最高人民法院法释（2016）3号批复精神，对终结裁定提出异议符合法律规定，修武县人民法院以异议事项不属于该批复情形为由驳回异议申请，是错误的，因此修武县人民法院（2016）豫0821执异8号执行裁定应该撤销。本院查明，中国建设银行修武县支行申请执行修武县钢铁厂、焦作市时达服装有限责任公司合同欠款纠纷一案，修武县人民法院于1995年7月10日作出（1995）修经初字第313号经济调解

贺宗玉对修武县人民法院（1998）修执法字第310号裁定书裁定“（1995）修经初第313号经济调解书终结执行”行为所提出的异议事项不属于最高人民法院法释（2016）3号批复的情形，其异议申请不成立，因此依法驳回贺宗玉的异议申请。申请复议人贺宗玉称，修武县人民法院作出的（1998）修执法字第310号裁定书不符合法律规定，当时实行的民事诉讼法和最高人民法院根据民事诉讼法制定的《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条明确规定：在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第235条第6项的规定，裁定终结执行。本案两被执行人并没宣告破产，不符合法律规定终结执行的条件；

河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫08执复13号申请复议人（异议人）贺宗玉，男，1953年3月18日出生，汉族。申请执行人中国建设银行修武县支行。被执行人修武县钢铁厂。被执行人焦作市时达服装有限责任公司。申请复议人贺宗玉不服修武县人民法院（2016）豫0821执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。执行法院认为，贺宗玉对修武县人民法院（199……