买卖合同纠纷 （2019）云2625民初1337号
裁判要旨
牧兴兽药提供的第一组证据真实、合法，其内容能够证明其待证事实，故本院对该证据予以采信，对证明的事实予以确认。 第二组证据能够证明牧兴兽药的基本情况，本院予以采信。 通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：牧兴兽药系个人独资企业，经营范围兽药、饲料销售。 阳厚林雇佣其嫂李兴焕为其养猪。 2018年7月28日、8月10日、8月22日、9月18日，阳厚林分别向牧兴兽药赊购昆明快大饲料、兽药，李兴焕在欠条上签名予以确认，价款合计5625元。 现牧兴兽药以经多次催要，阳厚林、李兴焕至今未支付所欠饲料、兽药款为由向本院起诉，请求判决阳厚林、李兴焕连带支付其饲料、兽药款合计5625元，本案诉讼费由被告负担。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 在本案中，虽当事人未签订书面买卖合同，但根据庭审查明的案件事实，足以认定阳厚林与牧兴兽药事实上已成立买卖合同关系，即阳厚林雇佣李兴焕为其养猪，李兴焕在收到饲料、兽药后，代阳厚林出具《欠条》给牧兴兽药，确认阳厚林欠饲料、兽药款合计5625元。 经审查，其内容
摘要
马关县牧兴兽药经营部与阳厚林、李兴焕买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2625民初1337号原告：马关县牧兴兽药经营部（以下简称牧兴兽药），统一社会信用代码：91532625MA6K85BA54，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇环城东路35号。 负责人：韩伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。 被告：阳厚林，男，1975年4月10日生，汉族，云南省马关县人。 被告：……