民间借贷纠纷 （2015）揭中法民二终字第198号

杜娟与邹应香在双方终止合伙关系时，邹应香归还杜娟款项不足的情况下，不足部分由邹应香出具欠条，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效。根据当事人意思自治的民法原则，原双方的合伙关系已转化成民间借贷关系，邹应香没有履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任，故杜娟请求邹应香偿还借款800000元及赔偿利息损失，理由正当，予以支持。双方对借款利息没有约定，杜娟请求自借款之日支付利息，缺乏依据，不予支持，利息起算可自杜娟起诉之日起计至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。邹应香辩称300000元的欠条双方均同意作废无效，该主张杜娟予以否认，且邹应香也未提出证据证明该欠条作废的依据，故邹应香该主张，证据不足，不予采信。本案债务发生于邹应香和王朝阳夫妻关系存续期间，没有证据证明争议款项系邹应香的个人债务，该债务应作为夫妻共同债务，杜娟请求王朝阳连带偿还借款，合理合法，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，于2015年10月8日作出（2015）揭榕法民

杜娟与邹应香在双方终止合伙关系时，邹应香归还杜娟款项不足的情况下，不足部分由邹应香出具欠条，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效。根据当事人意思自治的民法原则，原双方的合伙关系已转化成民间借贷关系，邹应香没有履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任，故杜娟请求邹应香偿还借款800000元及赔偿利息损失，理由正当，予以支持。双方对借款利息没有约定，杜娟请求自借款之日支付利息，缺乏依据，不予支持，利息起算可自杜娟起诉之日起计至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。邹应香辩称300000元的欠条双方均同意作废无效，该主张杜娟予以否认，且邹应香也未提出证据证明该欠条作废的依据

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民二终字第198号上诉人（原审被告）：邹应香，女，汉族，住湖北省松滋市。上诉人（原审被告）：王朝阳，男，汉族，住湖北省松滋市。两上诉人的共同委托代理人：张宇光、黄丹丹，均系广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜娟，女，汉族，住揭阳市榕城区东山东阳东阳。委托代理人：吴潮武、李树鑫，分别、实习律师。上诉人邹应香、王朝阳因与被上诉人杜……