提供劳务者受害责任纠纷 (2017)晋11民终2223号

案号
(2017)晋11民终2223号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2017-12-16

裁判要旨

二审庭审中,双方当事人均认为一审违反法定程序审理本案,经查,一审认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大,决定按简易程序进行审理,审理中发现案情复杂未裁定转为普通程序组成合议庭进行审理,而直接以重大疑难案件为由由审判委员会讨论决定,属严重违反法律程序,可能影响案件实体审理。另双方上诉人对案件基本事实有争议,一审裁判文书并未对基本事实进行认定,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三、四项,第一百四十七条规定,裁定如下:一、撤销山西省岚县人民法院(2017)晋1127民初620号民事判决;二、本案发回山西省岚县人民法院重审。上诉人梁根龙、李菀云、郭完平、梁瑜鑫、梁预杰预交的二审案件受理费9621元,上诉人程心德、李文生预交的二审案件受理费5532元,均予以退回。审判长  吕唤梅审判员  郭一璠审判员  高美平二〇一七年十二月十六日书记员  薛海霞 搜索“”

摘要

二审庭审中,双方当事人均认为一审违反法定程序审理本案,经查,一审认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大,决定按简易程序进行审理,审理中发现案情复杂未裁定转为普通程序组成合议庭进行审理,而直接以重大疑难案件为由由审判委员会讨论决定,属严重违反法律程序,可能影响案件实体审理。另双方上诉人对案件基本事实有争议,一审裁判文书并未对基本事实进行认定,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三、四项,第一百四十七条规定,裁定如下:一、撤销山西省岚县人民法院(2017)晋1127民初620号民事判决;二、本案发回山西省岚县人民法院重审。上诉人梁根龙、李菀

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋11民终2223号上诉人(原审原告):梁根龙。系梁瑞青之父。上诉人(原审原告):李菀云。系梁瑞青之母。上诉人(原审原告):郭完平。系梁瑞青之妻。上诉人(原审原告):梁瑜鑫。系梁瑞青之女。上诉人(原审原告):梁预杰。系梁瑞青之子。五上诉人共同委托诉讼代理人:刘文勇,山西和胜律师事务所律师。上诉人(原审被告):程心德。上诉人(原审被告):李文生。……