金融借款合同纠纷 (2014)穗中法金民终字第491号
裁判要旨
朱尚不是借款合同的当事人,也没有表示过对平安银行广州环市东支行与尹兴航签订的借款合同愿意承担责任;本案审理的是平安银行广州环市东支行与尹兴航之间因合同而产生的财产关系,平安银行广州环市东支行要求朱尚承担连带清偿责任是因尹兴航与朱尚的人身关系而产生的财产关系,是不同的法律关系,尹兴航与朱尚的人身关系而产生的财产关系不是本案的审查范围,对平安银行广州环市东支行在借款合同案件中要求尹兴航的配偶朱尚承担连带清偿责任的请求不予支持。平安银行广州环市东支行系金融机构,具有贷款经营资格,平安银行广州环市东支行与尹兴航签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人协商一致形成的合意,合同中对各方权利义务的约定没有违反法律行政法规强制性规定,具有法律约束力。平安银行广州环市东支行将款项划付给尹兴航,已履行了合同约定的贷款义务,依法享有按时收回贷款本金和利息收益的权利,尹兴航没有按照合同的约定逐月偿还借款本息,已构成违约,应承担违约责任。由于《个人信用贷款合同》明确约定尹兴航未能履行本合同规定的各项义务的,平安银行广州环市东支行有权按照本合同规定要求尹兴航提前归还贷款。且因尹兴航违约的行为致使平安银行广州环市东支
摘要
朱尚不是借款合同的当事人,也没有表示过对平安银行广州环市东支行与尹兴航签订的借款合同愿意承担责任;本案审理的是平安银行广州环市东支行与尹兴航之间因合同而产生的财产关系,平安银行广州环市东支行要求朱尚承担连带清偿责任是因尹兴航与朱尚的人身关系而产生的财产关系,是不同的法律关系,尹兴航与朱尚的人身关系而产生的财产关系不是本案的审查范围,对平安银行广州环市东支行在借款合同案件中要求尹兴航的配偶朱尚承担连带清偿责任的请求不予支持。平安银行广州环市东支行系金融机构,具有贷款经营资格,平安银行广州环市东支行与尹兴航签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人协商一致形成的合意,合同中对各方权利义务的约定没有违反
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第491号上诉人(一审被告):尹兴航,男,汉族,1977年1月15日出生,身份证住址:重庆市璧山县。被上诉人(一审原告):平安银行股份有限公司广州环市东路支行。住所地:。负责人:王卓,该行行长。委托代理人:王娟丽,广东同益律师事务所律师。一审被告:朱尚,女,汉族,1981年10月2日出生,身份证住址:湖南省益阳市赫山区。上诉人尹兴……