建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终1900号

案件审理应围绕原告诉求进行，本案系建设工程合同纠纷，案涉合同不违反法律强制性规定故合法有效，双方均应遵循诚信原则按照合同约定全面履行义务。原告已按约将案涉工程完工，2011年12月28日向被告出具《工程竣工报告》，且经项目所涉及的监理等六方共同签字确认并签署了《工程竣工验收单》，尽管双方对竣工日期各持己见，但被告认可该工程已实际投入使用，故原告已按约履行了合同义务，被告应按约定及时支付工程款。本案争议焦点在于被告实际所欠付工程款数额以及上述欠付工程款利息如何计算。关于欠付工程款数额。经双方对账，原告诉求工程款总额在彩板不让利、人工费调差情况下为6042576.57元，已支付4003779元，欠付2038797.57元；被告对原告据此主张的欠付数额无异议，认可彩板不让利主张，但辩称人工费不应调差。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门

案件审理应围绕原告诉求进行，本案系建设工程合同纠纷，案涉合同不违反法律强制性规定故合法有效，双方均应遵循诚信原则按照合同约定全面履行义务。原告已按约将案涉工程完工，2011年12月28日向被告出具《工程竣工报告》，且经项目所涉及的监理等六方共同签字确认并签署了《工程竣工验收单》，尽管双方对竣工日期各持己见，但被告认可该工程已实际投入使用，故原告已按约履行了合同义务，被告应按约定及时支付工程款。本案争议焦点在于被告实际所欠付工程款数额以及上述欠付工程款利息如何计算。关于欠付工程款数额。经双方对账，原告诉求工程款总额在彩板不让利、人工费调差情况下为6042576.57元，已支付4003779元，欠

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1900号上诉人（原审原告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：河南省郑州市中原区淮河路36号。法定代表人：周**，职务：总经理。委托诉讼代理人：范凤丽，该公司职工。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳钢铁股份有限公司，住所地：安阳市殷都区梅园庄。法定代表人：李利剑，职务：董事长委托诉讼代……