诈骗 (2015)抚刑二终字第17号
裁判要旨
上诉人万某甲以非法占有为目的,利用互联网发布可以办理无抵押贷款的虚假信息,骗取他人钱款共计人民币24820元,数额较大,其行为已经构成诈骗罪。案发后,上诉人万某甲如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,可酌情从轻处罚。上诉人万某甲提出,原审法院认定事实清楚,但量刑过重,请求二审法院从轻判决。经查,上诉人万某甲诈骗罪一案,数额较大,原审法院在对上诉人万某甲量刑时已充分考虑归案后的认罪、悔罪态度等情节,给予了从轻处罚,对其量刑并无不当,上诉人万某甲提出的该理由与事实法律不符,不予采纳。原审认定上诉人万某甲犯诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈凤英审 判 员 陈明星代理审判员 华 苑二〇一五年二月十三日书 记 员 孙 敏
摘要
上诉人万某甲以非法占有为目的,利用互联网发布可以办理无抵押贷款的虚假信息,骗取他人钱款共计人民币24820元,数额较大,其行为已经构成诈骗罪。案发后,上诉人万某甲如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,可酌情从轻处罚。上诉人万某甲提出,原审法院认定事实清楚,但量刑过重,请求二审法院从轻判决。经查,上诉人万某甲诈骗罪一案,数额较大,原审法院在对上诉人万某甲量刑时已充分考虑归案后的认罪、悔罪态度等情节,给予了从轻处罚,对其量刑并无不当,上诉人万某甲提出的该理由与事实法律不符,不予采纳。原审认定上诉人万某甲犯诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)抚刑二终字第17号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人(原审被告人)万某甲。2011年4月27日犯诈骗罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。2014年8月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年9月4日被逮捕,现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人万某甲犯诈骗罪一案,于2014年1……