申请撤销仲裁裁决 （2016）苏12民特5号

保险单是投保人提出保险要求，保险人同意承保而签发的表明双方就保险标的、保险责任、保险期间、保险金额以及保险费金额与支付方式、保险金赔偿等事项达成合意的凭证。保险合同依法成立，对双方即具有法律约束力。申请人提交的吊装责任保险单（正本）表明，其于2014年4月16日至2015年4月15日期间为苏M×××××车辆投保了第三者其他财产损失和人身伤亡险，而未投保吊装货物损失险，此后于2015年3月14日至2016年3月13日的保险期间，申请人投保的仍为第三者其他财产损失和人身伤亡险，亦未投保吊装货物损失险。至于投保的险种是否为吊装货物损失险，或者是否包括该险种，申请人收到保险单后，只要稍加留意即可准确获知。由此，难谓其未投保吊装货物损失险并非其内心真意。另一方面，从保险单载明的申请人缴纳的保险费金额看，该两年度申请人所投保的第三者其他财产损失和人身伤亡险缴纳的保险费均为1600元，并无证据证明在缴纳该险种的保险费之外，其缴纳或者另行缴纳了吊装货物损失险的保险费。因此，现有证据能够证明申请人投保了吊装责任保险中的第三者其他财产损失和人身伤亡险，太平洋财保泰州支公司虽未能提供投保单，但不能据此当然认

保险单是投保人提出保险要求，保险人同意承保而签发的表明双方就保险标的、保险责任、保险期间、保险金额以及保险费金额与支付方式、保险金赔偿等事项达成合意的凭证。保险合同依法成立，对双方即具有法律约束力。申请人提交的吊装责任保险单（正本）表明，其于2014年4月16日至2015年4月15日期间为苏M×××××车辆投保了第三者其他财产损失和人身伤亡险，而未投保吊装货物损失险，此后于2015年3月14日至2016年3月13日的保险期间，申请人投保的仍为第三者其他财产损失和人身伤亡险，亦未投保吊装货物损失险。至于投保的险种是否为吊装货物损失险，或者是否包括该险种，申请人收到保险单后，只要稍加留意即可准确获

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民特5号申请人戴建宏。委托代理人马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。负责人陆华。委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。申请人戴建宏与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（简称太平洋财保泰州支公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于20……