合同纠纷 (2017)浙07民终60号

案号
(2017)浙07民终60号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

本案涉案房产系拆迁安置土地,属国有划拨性质,根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定:“土地使用权可以依法转让”、《中华人民共和国物权法》第一百四十三条规定:“建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让”、第一百五十三条规定:“宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定”,原告与被告虞卫群双方之间签订的《地基转让协议》、《协议书》其实质是建设用地使用权转让合同。《地基转让协议》及《协议书》系双方真实意思表示,不存在合同法第五十二条规定的无效情形,其内容不违反国家法律、法规的强制性规定,应予确认合法有效,合同签订后对双方均具有法律约束力。被告任爱女辩称其本人对转让事实不知情,不同意卖地,且所涉土地系两被告共同共有,任爱女也应有份额,认为协议无效。基于被告虞卫群家庭户主地位,买受人完全有理由相信被告虞卫群对涉案房产具有处分权,对被告任爱女的辩称意见不予采纳。因原告已按约支付了全部转让费,且原告已在该土地上建房居住至今。后原告与被告虞卫群签订了补充协议书,协商在办理过户手续后再对虞卫群进行增补。现原告系涉案房屋的实际建造者和使用者,按照合同的约定,要求两被告办理

摘要

本案涉案房产系拆迁安置土地,属国有划拨性质,根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定:“土地使用权可以依法转让”、《中华人民共和国物权法》第一百四十三条规定:“建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让”、第一百五十三条规定:“宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理法等法律和国家有关规定”,原告与被告虞卫群双方之间签订的《地基转让协议》、《协议书》其实质是建设用地使用权转让合同。《地基转让协议》及《协议书》系双方真实意思表示,不存在合同法第五十二条规定的无效情形,其内容不违反国家法律、法规的强制性规定,应予确认合法有效,合同签订后对双方均具有法律约束力。被告任爱女辩称其本人对转让事

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终60号上诉人(原审被告):任爱女,女,1973年7月21日出生,汉族,农民,住东阳市。委托诉讼代理人:厉国洪,东阳市申义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):单万其,男,1964年3月7日出生,汉族,农民,住东阳市。委托诉讼代理人:周依灵,浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):虞卫群,男,1973年1月15日出生,汉族……