民政府资源行政管理:林业行政管理 （2017）最高法行申97号

案涉的争议林地位于林果场内，对其四至范围和面积，刘屋村民小组、芦洲镇政府、惠城区政府均无异议。1988年12月20日，惠阳芦岚乡林果场与国营墩子林场签署的《土地权属界线核定书》，虽未载明有当时刘屋生产队的参与，但核定书上有其上级沙尾大队的盖章，且有当时惠阳县林业局、墩子林场盖章，具有真实性。2000年6月20日，墩子林场与原芦岚镇勘界工作领导小组签订《关于芦岚镇、墩子林场行政区域界线勘定协议》，进一步明确了墩子林场与林果场的分界线。刘屋村民小组称争议土地一直属于该小组，林果场通过借用、承包、侵占等方式侵占该争议土地，但并未提交任何证据予以证明。2003年惠城区政府为刘屋村民小组颁发的四本《林权证》合计面积786亩，已经超过了该小组1977年与墩子林场约定保留的460亩林地面积，且四本《林权证》的林地范围与案涉争议土地的范围并无重叠。故对于刘屋村民小组的该项主张，本院不予支持。刘屋村民小组还主张，一、二审采信的《国营惠阳县墩子林场山界合同》系伪造，不能作为定案依据，签订该合同的村小组长薛某现否认曾在该合同上签名；一、二审没有传唤证人薛某，没有对其笔迹进行司法鉴定，违反法定程序。本院认为，

案涉的争议林地位于林果场内，对其四至范围和面积，刘屋村民小组、芦洲镇政府、惠城区政府均无异议。1988年12月20日，惠阳芦岚乡林果场与国营墩子林场签署的《土地权属界线核定书》，虽未载明有当时刘屋生产队的参与，但核定书上有其上级沙尾大队的盖章，且有当时惠阳县林业局、墩子林场盖章，具有真实性。2000年6月20日，墩子林场与原芦岚镇勘界工作领导小组签订《关于芦岚镇、墩子林场行政区域界线勘定协议》，进一步明确了墩子林场与林果场的分界线。刘屋村民小组称争议土地一直属于该小组，林果场通过借用、承包、侵占等方式侵占该争议土地，但并未提交任何证据予以证明。2003年惠城区政府为刘屋村民小组颁发的四本《林权

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）惠州市惠城区芦洲镇墩子场村刘屋村民小组。负责人刘建华，组长。委托代理人薛柏松，男，1950年12月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人薛瑞良，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）惠州市惠城区人民政府。住所地：广东省惠州市新……