建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民四初字第20号

原、被告之间建设工程施工合同纠纷曾以（2013）一中民四初字第117号案件在本院立案，本院于2015年2月16日以违反专属管辖规定为由，将该案件移送至涉案建设工程所在地青海省西宁市中级人民法院。后因本院上一级人民法院指令本院审理，故本院重新立案，形成本案。现被告中建一局集团安装工程有限公司以同上理由提出管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中建一局集团安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中建一局集团安装工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　刘宝莉代理审判员　　张　宇人民陪审员　　王福俊二０一五年十一月十三日书　记　员　　王　孟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳

原、被告之间建设工程施工合同纠纷曾以（2013）一中民四初字第117号案件在本院立案，本院于2015年2月16日以违反专属管辖规定为由，将该案件移送至涉案建设工程所在地青海省西宁市中级人民法院。后因本院上一级人民法院指令本院审理，故本院重新立案，形成本案。现被告中建一局集团安装工程有限公司以同上理由提出管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中建一局集团安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中建一局集团安装工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民四初字第20号原告中材节能股份有限公司，住所地天津市北辰区京津路龙洲道1号北辰大厦。法定代表人张奇，董事长。委托代理人花新乐，天津可维律师事务所律师。被告中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区康庄路29号。法定代表人毛立臣，董事长。委托代理人隋岳，北京优典律师事务所律师。本院受理原告中材节能股份有限公司诉被告中建一局集团安装工程有……