借款合同纠纷 (2021)苏01执复57号
裁判要旨
首先,当事人对自己提出的主张所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,野建国作为本案被执行人之一,仅以另一被执行人自行出具的情况通报,即称案涉债务已履行完毕,未提供其他证据予以佐证,该院不予采信。其次,连带责任是指法律规定或当事人约定的,有牵连关系的两个以上的当事人均须对全部债务承担清偿的民事责任。连带责任案件执行中,权利人对申请执行对象、顺序、内容上有选择性。本案中,根据该院(2015)江宁开商初字第278号民事判决,野建国及被执行人蔡义生对润阳公司应支付斯卡兰德公司借款100万元、利息119,083.79元、逾期借款利息承担连带清偿责任。因润阳公司、野建国、蔡义生未按照生效判决确定的期限,自觉履行付款义务,该院根据申请执行人斯卡兰德公司的申请,立案执行润阳公司、野建国、蔡义生的财产,并无不当。野建国系本案被执行人,该院在执行过程中作出(2020)苏0115执恢74号执行裁定,对被执行人野建国名下案涉股票予以强制卖出,所得价款偿还(2015)江宁开商初字第278号民事判决所确定的义务,符合法律
摘要
首先,当事人对自己提出的主张所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,野建国作为本案被执行人之一,仅以另一被执行人自行出具的情况通报,即称案涉债务已履行完毕,未提供其他证据予以佐证,该院不予采信。其次,连带责任是指法律规定或当事人约定的,有牵连关系的两个以上的当事人均须对全部债务承担清偿的民事责任。连带责任案件执行中,权利人对申请执行对象、顺序、内容上有选择性。本案中,根据该院(2015)江宁开商初字第278号民事判决,野建国及被执行人蔡义生对润阳公司应支付斯卡兰德公司借款100万元、利息119,083
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏01执复57号复议申请人(异议人、被执行人):野建国,男,1963年12月13日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人:南京斯卡兰德经贸实业有限公司(组织机构代码78067463-8),住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**。法定代表人:张勇,该公司董事长。被执行人:江苏润阳置业有限公司(组织机构代码57953543-3),住,住……