买卖合同纠纷 （2014）济商终字第460号

中集公司、隋瑛双方签订的销售合同合法有效，应受法律保护。根据双方签订的合同，隋瑛应自收到货物之日起12个月内付清货款，而其付首付款10万元后，余款22万元至今未付，对此隋瑛应承担违约责任。中集公司要求隋瑛偿还其货款22万元，于法有据，应予支持。隋瑛主张与中集公司代理人刘胜刚和江苏国丰公司代理人梁庆友达成三方协议，将购买的此设备转让给梁庆友，由梁庆友承担向中集公司还款的责任，但隋瑛提供的证据无法证明其与刘胜刚、梁庆友达成过债务转移的协议。退一步讲，隋瑛关于三方达成过债务转移协议的主张成立，但因中集公司、隋瑛签订的合同中已明确约定合同执行期内，买卖双方均不得随意变更或解除合同，如有未尽事宜，须经双方共同协商，签订补充协议，而隋瑛并未提供证据证明刘胜刚已得到中集公司的授权，而且对方在电话中主张三方协议因梁庆友没找到担保单位盖章而无效，加之中集公司始终未认可或追认三方协议的效力，故该协议若成立也不能对中集公司产生约束力。中集公司、隋瑛双方合同约定，逾期支付货款的，按全部货款额承担每月5％的违约金。隋瑛支付首付款10万元后，剩余款项22万元一直未付，中集公司主张违约金10万元未超出合同约定数额，

中集公司、隋瑛双方签订的销售合同合法有效，应受法律保护。根据双方签订的合同，隋瑛应自收到货物之日起12个月内付清货款，而其付首付款10万元后，余款22万元至今未付，对此隋瑛应承担违约责任。中集公司要求隋瑛偿还其货款22万元，于法有据，应予支持。隋瑛主张与中集公司代理人刘胜刚和江苏国丰公司代理人梁庆友达成三方协议，将购买的此设备转让给梁庆友，由梁庆友承担向中集公司还款的责任，但隋瑛提供的证据无法证明其与刘胜刚、梁庆友达成过债务转移的协议。退一步讲，隋瑛关于三方达成过债务转移协议的主张成立，但因中集公司、隋瑛签订的合同中已明确约定合同执行期内，买卖双方均不得随意变更或解除合同，如有未尽事宜，须经双

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第460号上诉人（原审被告）隋瑛，男，1962年3月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市。委托代理人邓晓一，山东德义君达律师事务所律师。委托代理人郭灵秋，山东德义君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中集车辆（山东）有限公司，住所地章丘市。法定代表人黄田化，经理。委托代理人孙秀玉，男，1980年1月18日出生，汉族，该单位工作人员，……