民间借贷纠纷 （2019）晋10民终2927号

刘国川、贾祥海向孔令奎出具借据，孔令奎主张刘国川、贾祥海向其借款4万元。二审庭审中，上诉人主张刘国川、贾祥海与孔令奎之间不存在真实的借贷关系，2011年至2012年间，村委进行道路硬化，将工程包给陶守俊个人，陶守俊施工了一部分后，村委后将工程发包给孔令奎。交通局进行工程验收时，将工程统一以孔令奎一个人名义验收结算。交通局拨付给孔令奎的工程款中，有一部分是陶守俊应得的工程款。交通局拨付款项给村委后，2014年1月，村委将应给陶守俊的4万元扣下。刘国川、贾祥海出具字据系其任村委主任、党支部书记期间，对孔令奎与陶守俊两人之间工程款的调配。对此上诉主张，孔令奎予以否认，孔令奎称，二上诉人从其工程款中扣留款项作为其借款。本案中，被上诉人代理人陈述该4万元是从应付工程款中扣掉的款，实际未拿到。本院认为，本案4万元性质是村委进行道路硬化的工程款，故应追加枕头乡圪垛村委会为本案当事人，以查清本案事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2019）晋1023民初957号民事判决；二、本案发回山西省襄汾县人民法院重审。上诉人刘国川、贾祥海预

刘国川、贾祥海向孔令奎出具借据，孔令奎主张刘国川、贾祥海向其借款4万元。二审庭审中，上诉人主张刘国川、贾祥海与孔令奎之间不存在真实的借贷关系，2011年至2012年间，村委进行道路硬化，将工程包给陶守俊个人，陶守俊施工了一部分后，村委后将工程发包给孔令奎。交通局进行工程验收时，将工程统一以孔令奎一个人名义验收结算。交通局拨付给孔令奎的工程款中，有一部分是陶守俊应得的工程款。交通局拨付款项给村委后，2014年1月，村委将应给陶守俊的4万元扣下。刘国川、贾祥海出具字据系其任村委主任、党支部书记期间，对孔令奎与陶守俊两人之间工程款的调配。对此上诉主张，孔令奎予以否认，孔令奎称，二上诉人从其工程款中扣

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2927号上诉人（原审被告）：刘国川，男，1970年2月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）：贾祥海，男，1947年9月27日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐璟，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令奎，男，1963年12月14日出生，汉族，住襄汾县。委托诉讼代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。上诉人刘国川……